Иваново, Ивановская область, Россия
Иваново, Ивановская область, Россия
В условиях стремительного развития информационных технологий цифровизация становится ключевым фактором социально-экономического развития. Однако процесс цифровой трансформации сопряжен с рядом проблем, включая изменение характера взаимодействия экономических субъектов, трансформацию воспроизводственных цепочек и перераспределение экономических интересов. В то же время в научной литературе остается недостаточно изученным вопрос комплексного анализа цифровизации с позиций политэкономического подхода. В данной работе исследуется цифровая трансформация экономики через призму политэкономического анализа, что позволяет выявить механизмы изменения экономических интересов, трансформации структуры общественного воспроизводства и изменения системы распределительных отношений. Политэкономический подход дает возможность проанализировать роль государства, корпораций и общества в процессе цифровой трансформации, а также рассмотреть возникающие экономические дисбалансы, связанные с цифровым неравенством, концентрацией капитала и перераспределением доходов в условиях цифровой экономики. Целью исследования является комплексное изучение процессов цифровизации экономики с позиций системно-интегративного анализа. Для достижения данной цели решены следующие задачи: рассмотрение особенностей политэкономического подхода в контексте цифровизации, исследование интересов ключевых участников цифровой экономики, анализ трансформации воспроизводственных цепочек и распределительных отношений, оценка влияния цифровых технологий на трудовые отношения и экономическую политику. Методология исследования основана на использовании системно-интегративного подхода, методов логического, критериального, сравнительного и структурно-функционального анализа и синтеза. Основные результаты исследования свидетельствуют о том, что цифровая экономика приводит к перераспределению экономических интересов, изменению структуры общественного воспроизводства и необходимости пересмотра механизмов государственного регулирования. Выявлено, что цифровая трансформация требует активного государственного участия в формировании цифровых институтов, регулировании новых экономических связей и обеспечении цифрового суверенитета. Практическое применение полученных результатов возможно в области разработки стратегий цифровой трансформации.
цифровая экономика; цифровая инфраструктура; цифровая среда; цифровизация отрасли; политэкономический подход; трансформация воспроизводственных цепочек
1. Abashkin, V. L., Abdrakhmanova, G. I., Vishnevsky, K. O., et al. (2024). Digital economy: A short statistical collection. National Research University Higher School of Economics, ISIEZ HSE. Retrieved December 10, 2024, from https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/892396113.pdf
2. Abashkin, V. L., Abdrakhmanova, G. I., Vishnevsky, K. O., et al. (2024). Indicators of the digital economy 2024: A statistical collection. National Research University Higher School of Economics, ISIEZ HSE. Retrieved December 23, 2024, from https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/892396113.pdf
3. Dyachenko, O. V. (2019). Productional relations in the conditions of transition to the digital economy. Voprosy politicheskoj ekonomii [Issues of Political Economy], (2), 7–15.
4. Frieden, D. (2020). The political economy of economic policy. Finansy i razvitie [Finance and Development], 57(2), 4–7.
5. Irodova, E. E., & Sokolov, A. M. (2023). Digital transformation of the socio-economic environment: Improving the quality of the "consumer experience". Teoreticheskaya ekonomika [Theoretical Economics], (11), 84–95.
6. Kuznetsov, A. V., Prokhorova, M. P., Lebedeva, T. E., Tsapina, T. N., et al. (n.d.). Business ecosystems: Organizational and managerial aspects. Moskovskij ekonomicheskij zhurnal [Moscow Economic Journal], (10), 617–628.
7. Melmont, D. D. (2024). The impact of digitalization on the economic and social development of Russia's regions. Voprosy innovacionnoj ekonomiki [Russian Journal of Innovation Economics], 14(4), 1215–1228. DOI: https://doi.org/10.18334/vinec.14.4.122154; EDN: https://elibrary.ru/XTMUYS
8. Mellacher, P. (2021). Opinion dynamics with conflicting interests (Working Paper No. 28). University of Graz.
9. Pogosov, I. A., & Sokolovskaya, E. A. (2012). Distribution of GDP for consumption and accumulation and modernization in Russia. Federalism [Federalism], (3), 85–100. https://federalizm.rea.ru/jour/article/view/469?locale=ru_RU
10. Ricardo, D. (1955). Nachala politicheskoj ekonomii i nalogooblozheniya [The beginnings of political economy and taxation]. Progress.
11. Say, J. B. (1981). Traktat o politicheskoj ekonomii [A treatise on political economy]. Ekonomika.
12. Smith, A. (1962). Issledovanie o prirode i prichinah bogatstva narodov [An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations]. Sotsekgiz.
13. Wurman, P. R., D’Andrea, R., & Mountz, M. (2008). Coordinating hundreds of cooperative, autonomous vehicles in warehouses. AI Magazine, 29(1), 9–20. https://ojs.aaai.org/aimagazine/index.php/aimagazine/article/view/2082
14. Zaitsev, S. Yu. (2022). Areas of interaction between digital corporations and the government in the political sphere of Russia. Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS [Political Expertise: POLITEX], 18(1), 56–71. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.104; EDN: https://elibrary.ru/FPRJOE
15. Zakharov, A., Chekhranova, T. (2019). Trends in the Development of Electronic Commerce in International Practice. Russian Foreign Economic Journal, 6. https://ssrn.com/abstract=3984348
