Стратегия импортозамещения в экономической политике регионов России: исторический опыт и современная ситуация
Рубрики: YOUNG SCIENCE
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Статья посвящена анализу политики импортозамещения, проводимой в России в разные исторические периоды. Ключевым в исследовании является сравнение моделей экономической политики, характерных для СССР и для современной России: индустриализации и неоиндустриализации. На основе историко-сравнительного подхода и выявления характерных черт экономической политики этих двух исторических этапов авторы показывают, что механическое применение советских методов в современной экономике нецелесообразно из-за коренных изменений в социально-экономических условиях и технологическом ландшафте, когда акцент переносится с экстенсивного наращивания производства на интенсивное развитие, основанное на внедрении инноваций и повышении производительности труда. В исследовании акцентировано, что успешное импортозамещение в современной России требует не просто замены импортной продукции, а создания конкурентоспособных отечественных аналогов, востребованных на глобальном рынке. Подчеркивается необходимость активной государственной поддержки инноваций, стимулирования промышленной кооперации и выстраивания эффективных механизмов обратной связи с потребителями. Анализ регионального опыта, в частности, Ярославской области, демонстрирует значительную дифференциацию в степени импортозависимости и структуре экономик, что диктует необходимость разработки индивидуальных стратегий импортозамещения, учитывающих специфику каждого региона. Важным фактором успеха называется активное внедрение наукоемких технологий, включая искусственный интеллект, что позволит повысить конкурентоспособность российской промышленности и обеспечить технологический суверенитет страны. Авторы приходят к выводу, что только комплексный подход, сочетающий государственную поддержку, инновации и адаптацию к региональным особенностям, позволит реализовать потенциал импортозамещения и вывести российскую экономику на новый уровень развития.

Ключевые слова:
стратегия импортозамещения; неоиндустриализация; институты развития; Индустрия 4.0; экономическая политика российских регионов
Список литературы

1. Ahmad, J. (2007). Import substitution – A survey of policy issues. The Developing Economies, 16(4), 355-372. Retrieved from https://doi.org/10.1111/j.1746-1049.1978.tb01070.x (accessed: 30.01.2025)

2. Aregbeshola, R. A. (2017). Import substitution industrialisation and economic growth – Evidence from the group of BRICS countries. Future Business Journal, 3(2), 138-158. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.fbj.2017.06.001 (accessed: 30.01.2025)

3. Alekseev, S. A., Bezlepkin, M. N., & Bore, A. E. (2023). Import substitution in the Russian economy: Yesterday and tomorrow. Moscow: Izdatel'skij dom Vysshej shkoly ekonomiki (in Russian).

4. Irwin, D. A. (2021). The rise and fall of import substitution. World Development, (139), 105306. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105306 (accessed: 30.01.2025)

5. Jackson, E. A., & Jabbie, M. N. (2020). Import substitution industrialization [ISI]: An approach to global economic sustainability. Industry, innovation and infrastructure. Retrieved from https://doi.org/10.1007/978-3-319-71059-4_116-1 (accessed: 30.01.2025)

6. Khomenko, E. B. (2024). Digital transformation of industry as a condition for neoindustrialization. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya "Ekonomika i pravo", 34(2), 278-283. Retrieved from https://doi.org/10.35634/2412-9593-2024-34-2-278-283 (accessed: 30.01.2025) (in Russian)

7. Knobel, A. Yu., Bagdasaryan, K. M., & Loshchenkova, A. N. (2019). Sanctions. Seriously and for a long time. Moscow: Delo (in Russian).

8. Myasnyankina, O. V. (2023). Factors determining rates of neo-industrialization in Russia. Region: Sistemy, Ekonomika, Menedzhment, (1), 44-51 (in Russian).

9. National economy of the USSR: Statistics. Yearbook (1956). Moscow: Gosstatisdat Central'nogo Soveta SSSR (in Russian).

10. Oruch, T. A. (2023). A model for the intensification of import substitution in industry based on the introduction of technological innovations. Ekonomika i menedzhment: problemy, puti ih resheniya, 4(3), 115-123 (in Russian).

11. Patrusheva, E. G., & Rajhlina, A. V. (2021). Clustering as a competitive advantage of regional economics. Journal of Regional and International Competitiveness, 2(3), 33-41. Retrieved from https://ystu.editorum.ru/ru/nauka/issue/4965/view DOI: https://doi.org/10.52957/27821927_2021_2_33

12. Patrusheva, E. G., & Rajhlina, A. V. (2021). The role of development institutions in enhancing regional competitiveness. Journal of Regional and International Competitiveness, 3(4), 70-78. Retrieved from https://ystu.editorum.ru/ru/nauka/issue/4965/view DOI: https://doi.org/10.52957/27821927_2021_3_70

13. Safiullin, A. R. (2017). Main directions of neo-industrialization policy in the modern economy. Nauchno-tekhnicheskij vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Ekonomicheskie nauki, 10(6), 40-49 (in Russian).

14. Schwab, K. (2023). The Fourth Industrial Revolution. Moscow: Eksmo (in Russian).

15. Smirnov, S. V. (2012). The dynamics of industrial production and the economic cycle in the USSR and Russia, 1861–2012. Moscow: Izdatel'skij dom Vysshej shkoly ekonomiki (in Russian).

16. Topoleva, T. N. (2023). Paradigm of neo-industrialization: Theory, methodology, strategic imperatives of Russia. Vestnik sociologii i ekonomiki PNIPU, (3), 183-198. Retrieved from https://doi.org/10.15593/2224-9354/2023.3.13 (accessed: 30.01.2025) (in Russian).


Войти или Создать
* Забыли пароль?