Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Москва, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В статье исследуется роль экосистем стартапов в формировании инновационной конкурентоспособности национальной экономики на примере Швеции и Эстонии. Анализ сосредоточен на ключевых элементах успешных экосистем, включая институциональную среду, доступ к финансированию, развитие человеческого капитала и уровень цифровизации. Особое внимание уделяется сравнительному анализу двух различных моделей: шведской модели, характеризующейся сложной многоуровневой архитектурой с интеграцией государства, университетов и крупных корпораций, и эстонской модели, ориентированной на цифровизацию административной инфраструктуры и создание открытой глобальной экосистемы. Рассматриваются положительные эффекты развития экосистем стартапов, такие как привлечение внешних инвестиционных потоков, рост числа высокотехнологичных компаний и улучшение позиций страны в мировых рейтингах конкурентоспособности. Актуальность темы обусловлена возрастающей значимостью инноваций как ключевого фактора экономического роста и устойчивости в условиях глобальной конкуренции. Цель исследования заключается в выявлении взаимосвязи между развитием экосистем стартапов и уровнем национальной конкурентоспособности, а также в определении ключевых тенденций, барьеров и перспектив для стран с формирующимися инновационными экосистемами. Логика исследования следующая: сначала раскрывается концептуальная база и теоретические основы инновационной конкурентоспособности и экосистем стартапов; далее проводится детальный сравнительный анализ шведской и эстонской моделей с использованием статистических данных и корреляционного анализа для выявления ключевых факторов успеха. Исследование основано на сравнительных, статистических и аналитических методах, а также на анализе современных научных публикаций и отчетов международных организаций. На основе проведенного анализа сделан вывод, что конкурентоспособность национальной инновационной экономики определяется эффективностью административных институтов и степенью цифровизации. Результаты исследования могут быть использованы при разработке стратегий роста малого и среднего предпринимательства (МСП) в других странах.
экосистема стартапов; национальная конкурентоспособность; инновационная конкурентоспособность; национальная инновационная система; сравнительный анализэкосистема стартапов; национальная конкурентоспособность; инновационная конкурентоспособность; национальная инновационная система; сравнительный анализ
1. AlQershi, N. (2024). Strategic thinking, strategic planning, strategic innovation and the performance of SMEs: The mediating role of human capital. Management Science and Education Innovations, 1(19).
2. Bala Subrahmanya, M. H., & Arun Kumar, G. (2024). Promoting Entrepreneurial Universities in India: A Case Study of IIT Madras. Journal of technology management & innovation, 19(4), 113-126. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-27242024000400113
3. Bereczki, I. (2019). An open innovation ecosystem from a startup’s perspective. International Journal of Innovation Management, 23(8), 1940001. https://doi.org/10.1142/S1363919619400012
4. Genome, S. (2021). The Global Start-up Ecosystem Report 2022. Startup Genome: San Francisco, CA, USA.
5. Gobble, J. D. (2022). Developing Professional Behaviors During Residency: The Shared Experiences of Resident in Counseling Supervisors.
6. Gonzaga, B. S., Figueiredo, P. S., Souza, E. L. R. C., & Passos, F. U. (2020). Organizational learning capacity of startups in Northeast Brazil. Revista de Gestao, 27(3), 301–316. https://doi.org/10.1108/REGE-11-2019-0116
7. Grosu, F. (2022). A Comparative Analysis of the Fintech Ecosystems in Romania and Estonia. Revista de Management Comparat Internațional, 23(5), 646-655.
8. Hajighasemi, A., Oghazi, P., Aliyari, S., & Pashkevich, N. (2022). The impact of welfare state systems on innovation performance and competitiveness: European country clusters. Journal of Innovation & Knowledge, 7(4), 100236. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2022.100236
9. Jurgelevičius, A.; Kučaidze, N. (2020). The Development of Innovative Startups and Tech Based Companies in European Countries. Economics Ecology Socium. 4, 1-7. DOI: https://doi.org/10.31520/2616-7107/2020.4.4-1; EDN: https://elibrary.ru/SWVECS
10. Laidroo, L., Tapver, T., & Kukk, M. L. Fintech Report Estonia 2023.
11. Moore, J. F., Rong, K., & Zhang, R. (2022). The human ecosystem. Journal of Digital Economy, 1(1), 53–72 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdec.2022.08.002
12. Nambisan, S., Patzelt, H., Autio, E., Coviello, N., & Thomas, L. D. (2024). Organizational scaling, scalability, and scale-up: Definitional harmonization and a research agenda.
13. Pisoni, A., & Onetti, A. (2018). When startups exit: Comparing strategies in Europe and the USA. Journal of Business Strategy, 39(3), 26–33. https://doi.org/10.1108/JBS-02-2017-0022
14. Rastvortseva S., Tikhonova A. (2024). Competitiveness of companies in the design, engineering and construction of nuclear power plants. Journal of Regional and International Competitiveness. 5 (1). 70-81. https://doi.org/10.52957/2782-1927-2024-5-1-70-81 EDN: https://elibrary.ru/LOOVAE
15. Rastvortseva, S., & Amanalieva, A. (2021). The concept of technological proximity in the development of European Union national innovative systems. Bulletin of Geography. Socio-Economic Series, 51(51), 35–45. https://doi.org/10.2478/bog-2021-0003
16. Sancho-Zamora, R., Hernández-Perlines, F., Peña-García, I., & Gutiérrez-Broncano, S. (2022). The impact of absorptive capacity on innovation: The mediating role of organizational learning. International journal of environmental research and public health, 19(2), 842. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph19020842
17. Shkiotov S., Markin M., Rodina G. et al. (2025). Spillover Effects of Financial Development and Globalisation on Environmental Quality in EAEU Countries. Sustainability. 17(4). 1496. https://doi.org/10.3390/su17041496 EDN: https://elibrary.ru/YCRBUX
18. Shkiotov, S. V. (2023). Impact Assessment of the mutual trade depth on the economic growth rates of the EAEU states. Journal of Regional and International Competitiveness, 4(2). 11-18. EDN: https://elibrary.ru/HKOKNY
19. Skawińska, E., & Zalewski, R. I. (2020). Success Factors of Startups in the EU—A Comparative Study. Sustainability, 12(19), 8200. https://doi.org/10.3390/su12198200
20. Wurth, B., Stam, E., & Spigel, B. (2023). Entrepreneurial ecosystem mechanisms. Foundations and Trends® in Entrepreneurship, 19(3), 224-339. DOI: https://doi.org/10.1561/0300000089
21. Ziakis, C., Vlachopoulou, M., & Petridis, K. (2022). Start-up ecosystem (StUpEco): A conceptual framework and empirical research. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(1), 35. DOI: https://doi.org/10.3390/joitmc8010035
